<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

    <title><![CDATA[Commentaires du blog: Textes tala...]]></title>
    <link>http://textala.over-blog.com/</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog &quot;Textes tala...&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
        
    
    <pubDate>Tue, 10 Nov 2009 00:45:14 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Tue, 10 Nov 2009 00:45:14 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2009, Raphaël Bui</copyright>            <category>Divers</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Mariette]]></title>
        <link>http://textala.over-blog.com/article-3872251-6.html#comment47330496</link>        <description><![CDATA[Notre Saint Père,<br />
Nous comptons sur vous demander à Mr. Paul BIYA de penser d'abord à son peuple et non pas à ses intérêts propres qui sont mêmés à ceux de la France. L'Afrique doit grandir, cela ne se fera pas ces assoiffés de pouvoir.]]></description>
        <pubDate>Fri, 04 Sep 2009 13:45:39 +0200</pubDate>        <guid >http://textala.over-blog.com/article-3872251-6.html#comment47330496</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Hugues]]></title>
        <link>http://textala.over-blog.com/article-33104044-6.html#comment46295247</link>        <description><![CDATA[Bonjour Raphaël, Merci pour cet échange très dense. Je ne suis pas sûr que j'avais cette maturité à 17 ans... Pour ce qui est du mot d'Ignace, il n'est en fait pas d'Ignace mais d'un jésuite hongrois : http://www.jesuites.com/spiritualite/index.html<br />
<br />
Un ami de ton frère.]]></description>
        <pubDate>Fri, 14 Aug 2009 16:24:02 +0200</pubDate>        <guid >http://textala.over-blog.com/article-33104044-6.html#comment46295247</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de FrédéricLN]]></title>
        <link>http://textala.over-blog.com/article-31216643-6.html#comment45885627</link>        <description><![CDATA[Les conclusions me vont bien. Je suis un homme qui chemine, il me reste du chemin !]]></description>
        <pubDate>Tue, 04 Aug 2009 14:15:04 +0200</pubDate>        <guid >http://textala.over-blog.com/article-31216643-6.html#comment45885627</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de FrédéricLN]]></title>
        <link>http://textala.over-blog.com/article-33104044-6.html#comment45885332</link>        <description><![CDATA[Merci beaucoup Raphaël pour ce dialogue et cette "mise en forme" si dense de raison comme d'émotion.<br />
<br />
En plus, ça me recadre bien : avec un ami musulman, nous discutions du "inch'Allah", et pour témoigner de ce qu'il ne nous était pas étranger, je citais Ignace de Loyola. Mais ... je le citais de travers, comme tu l'expliques, parce que je l'avais compris de travers. Me voilà remis d'aplomb. Relax, donc !]]></description>
        <pubDate>Tue, 04 Aug 2009 14:07:41 +0200</pubDate>        <guid >http://textala.over-blog.com/article-33104044-6.html#comment45885332</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Michel Rostagnat]]></title>
        <link>http://textala.over-blog.com/article-30129201-6.html#comment41126576</link>        <description><![CDATA[Sur cette affaire du préservatif, j'ai eu quelques échos du pays par des amis africains: variables sur le fond, mais toujours irrités par cette manie des médias occidentaux, et français en paL’affaire du préservatif a effectivement beaucoup mobilisé nos médias et l’opinion ici en France, et plus largement en Europe. Les médias français sont hélas spécialistes du dénigrement quand il s’agit du catholicisme. Ils s’aident de la guerre scolaire vieille de plus d’un siècle pour faire passer leurs idées à une opinion qui les accueille sans difficultés. C’est triste. Ce l’est d’autant plus qu’il me semble que plusieurs pays européens, comme l’Espagne, l’Italie et l’Allemagne, et même la très catholique Pologne, sont en train à leur tour d’allumer la guerre religieuse sur le modèle français, à l’heure pourtant où l’arrivée massive de musulmans et d’Asiatiques en Europe requerrait une plus grande tolérance des religions. Ici dans la famille, mes ados ont condamné les propos du Pape. On s’est un peu expliqué. Pas facile ! Pour moi, Benoît 16, que je respecte comme le « Père » qu’il est pour vous autres Africains, et à qui je fais confiance comme Jésus a fait confiance à Pierre qui l’avait trahi, fait deux erreurs : d’abord, celle de ne pas assez aller à la rencontre de son peuple ; ensuite, celle de trop parler de ce qu’il ne faut pas faire et de ne pas assez encourager ses fidèles. Il voyage trop peu. Il est vieux, certes, et moins résistant que notre cher Jean-Paul II. Mais les fidèles l’attendent partout, comme les Africains l’ont bien montré. Et puis, c’est vrai qu’on l’entend plus mettre en garde qu’encourager, ce qui est dommage. Pourtant, il veut sincèrement réconcilier avec l’Eglise tous ceux qui s’en sont éloignés, ce qui est bien mais lui joue des tours (comme avec les intégristes ou avec le pouvoir chinois). Jean-Paul II était plus ferme sur ses positions, et pourtant plus chaleureux. Chacun son charisme, certes, et l’Eglise a besoin d’entendre les deux discours, mais il vaut mieux commencer par celui qui met en confiance. J’ai évidemment suggéré aux enfants et à ceux qui me questionnaient que le Pape s’adressait d’abord aux Africains et que nous devions essayer de regarder un peu au-delà de nos petites frontières françaises (ce qui nous est très difficile car nous nous croyons toujours les plus intelligents) pour savoir ce qu’en pensaient les gens de chez toi. Mes amis d’Afrique et de Madagascar, avec lesquels j’ai échangé ces derniers jours, m’ont donné un tout autre son de cloche, un peu dans le sens du Cardinal Sarr. J’en suis heureux. J’espère que vous trouvez d’autres sources d’information que la radio française, plus respectueuses de votre foi. Sur internet, on trouve beaucoup de radios. Vont-elles jusque chez vous ? Et les radios africaines sont-elles à la hauteur ?]]></description>
        <pubDate>Mon, 27 Apr 2009 21:05:07 +0200</pubDate>        <guid >http://textala.over-blog.com/article-30129201-6.html#comment41126576</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Raphaël Bui]]></title>
        <link>http://textala.over-blog.com/article-29199414-6.html#comment39633468</link>        <description><![CDATA[
  Oui, le préservatif est un des remèdes au fléau du Sida. Mais il n'est pas "le seul" (Roselyne Bachelot, comme tant d'autres le prétendent, parce que cela les gêne trop de prononcer des mots tabous
  comme fidélité ou chasteté), ni n'est efficace à 100%, ce que reconnaissent les médecins. Sur ce point, comme beaucoup de choses continuent de se dire, et parfois avec des arguments criticables
  (cf. les propos de l'évêque d'Orléans), voici <a title="ICI" href="http://tinyurl.com/sida1" target="_blank">ICI</a> un lien vers une argumentation plus détaillée.

  
]]></description>
        <pubDate>Sat, 28 Mar 2009 01:14:34 +0100</pubDate>        <guid >http://textala.over-blog.com/article-29199414-6.html#comment39633468</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de colombies]]></title>
        <link>http://textala.over-blog.com/article-29199414-6.html#comment39531200</link>        <description><![CDATA[Pas d'accord sur certains points!<br />
Le préservatif est un des remèdes au fléau du Sida.Son utilisation n'est pas forcément synonyme de vie dissolue et d'immoralité.<br />
Et que fait la personne "qui vit une sexualité ordonnée à l'amour, c'est à dire fidèle à un seul partenaire", lequel est porteur du virus? De quel droit lui interdirait-on l'usage de ce moyen de protection qui va pouvoir l'aider à vivre une sexualité digne et accomplie ,sans risque d'étendre la maladie? Les propos du pape sur ce sujet feront beaucoup de dégats en Afrique et mériteraient une rectification de sa part.<br />
Oui, le pape a dit de très belles choses qui sont passées inaperçues pour la majorité , à cause de ses maladresses qui deviennent un peu trop fréquentes.Communiquer avec les médias, ça s'apprend!<br />
Non , l'Eglise n'est pas  seule à défendre la vérité, dans ce domaine comme dans d'autres.]]></description>
        <pubDate>Wed, 25 Mar 2009 23:40:48 +0100</pubDate>        <guid >http://textala.over-blog.com/article-29199414-6.html#comment39531200</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de F.Maury]]></title>
        <link>http://textala.over-blog.com/article-29199414-6.html#comment39337617</link>        <description><![CDATA[Merci Raphaël de toutes ces explications détaillées et pour l'homélie de ce soir à St Amans.]]></description>
        <pubDate>Sun, 22 Mar 2009 20:27:17 +0100</pubDate>        <guid >http://textala.over-blog.com/article-29199414-6.html#comment39337617</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Julhes]]></title>
        <link>http://textala.over-blog.com/article-29199414-6.html#comment39222550</link>        <description><![CDATA[Donc si j'ai bien compris le message il faut utiliser comme moyen de lutte n°1 le changement de mentalité.<br />
Bon ... je suis d'accord que sur le fond :la démarche est cohérente. Cependant j'y vois quand même deux inconvénients:<br />
<br />
1: un changement de mentalité ça ne s'oppère pas en 15 jours...pas même en une génération. Alors Quid des personnes qui seront contaminées ? (pcq toutes les bonnes volontés paliatives ne sauveront pas ces malades je le rappelle) On les sacrifie ? hmmm c'est moyen quand même les gars..<br />
<br />
2: un changement de mentalité cela touche à l'affectif, au culturel, au psychologique. Si les Catholiques se retrouvent dans ces valeurs comportementales que sont la chasteté et la fidélité je ne peux que les en féliciter. Cependant il se pourrait bien que des habitants de la planète n'adhèrent pas à ces valeurs morales. Je ne dis pas que cela soit bien ou mal : c'est leur droit. Alors du coup eux aussi on les laissent creuver sous prétexte qu'ils ne suivent pas le bon chemin ? Non de grâce... vraiment ???<br />
<br />
Alors que le Pape appelle ses fidèles à se comporter chastement devant Le Virus je peux l'entendre. Mais qu'il dénigre la communication autour de l'utilisation du préservatif qui sauve des vies au quotidien (je ne citerai que l'exemple des porteur du virus muets) ... ça me met COLERE tout net. GRRRRR]]></description>
        <pubDate>Fri, 20 Mar 2009 10:38:44 +0100</pubDate>        <guid >http://textala.over-blog.com/article-29199414-6.html#comment39222550</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Béa]]></title>
        <link>http://textala.over-blog.com/article-29199414-6.html#comment39182177</link>        <description><![CDATA[Merci, Raphaël,pour ce commentaire intelligent.]]></description>
        <pubDate>Thu, 19 Mar 2009 14:04:31 +0100</pubDate>        <guid >http://textala.over-blog.com/article-29199414-6.html#comment39182177</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Le Veilleur]]></title>
        <link>http://textala.over-blog.com/article-29199414-6.html#comment39158784</link>        <description><![CDATA[Ce qui est certain, c'est que par les temps qui courent, il est nécessaire pour le Pape et ses équipes de se mettre à la page du monde moderne.<br />
Apprendre à utiliser une communication efficace et maîtrisée, pour se prémunir au maximum de la superficialité avec laquelle est traitée l'information, et les dommages que cela peut induire.<br />
<br />
Prétendre (je la fais rapide) "je ne savais pas on me l'avait pas dit" à propos de Williamson, alors qu'il suffit d'ouvrir google pour avoir l'information, cela laisse sceptique sur l'efficience des services du Vatican, car si le Pape jouit (jouissait) de l'infaillibilité, ce fait n'est pas partagé par tous, et c'est stupide de se faire ridiculiser de la sorte !<br />
<br />
Le monde bouge, très vite. Une des vertus de l'Eglise, comparé à d'autres croyances, c'est de pouvoir s'adapter à son époque. <br />
<br />
Je n'ai rien en particulier contre ce Pape, que je ne connais pas, mais par contre je constate qu'il ne fait pas montre de toutes les qualités que l'on peut attendre d'un leader dans notre époque , il semble sorti du temps. Je pense qu'il était peut-être mieux dans son ancien poste, où il pouvait donner toute la mesure de ses capacités intellectuelles, et ne pas s'exposer en tant que communicant, ni se risquer comme chef.<br />
<br />
Vivement que de la fumée blanche ressorte de la Chapelle Sixtine, qui montrera que les RH et le conseil d'administration du Vatican se sont saisis du problème !]]></description>
        <pubDate>Thu, 19 Mar 2009 07:55:47 +0100</pubDate>        <guid >http://textala.over-blog.com/article-29199414-6.html#comment39158784</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Anonyme]]></title>
        <link>http://textala.over-blog.com/article-20727517-6.html#comment37796476</link>        <description><![CDATA[Désolé d'avoir été un peu offensif dans mes propos. " Ange " , ton avis personnel, que je partage est un avis personnel. Nous ne pouvons pas affirmer que dieux existe, mais nous ne pouvons pas affirmer qu'il n'existe pas, bien que cela est fort probable. Tout est une question de conviction. Partager ses avis sur internet, je trouve cela très bien, mais il faut savoir respecter l'autre. Je ne pense pas que ce débat mène quelque part, il n'as pas pour but de faire changer les convictions de l'un ou de l'autre. Je pense qu'il est préférable de clore cette discution.
Cordialement.]]></description>
        <pubDate>Thu, 19 Feb 2009 15:17:35 +0100</pubDate>        <guid >http://textala.over-blog.com/article-20727517-6.html#comment37796476</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de ange]]></title>
        <link>http://textala.over-blog.com/article-20727517-6.html#comment37788954</link>        <description><![CDATA[pour repondre au numero 10 je vous et donne un exemple mais la question et la suivante pouver vous mourrire pour ce que vous croyer??? ou aimerier vous avoir et savoir ce que les hommes vous caches... exiterai t'il un texte ecris directement de la maisn de jesus qui serai rendu publique et qui dirai un beau jour l'inverse de ce en quoi vous croyer... si il ny avais pas besoin d'eglise et de ceremonie pour etre en contact avec dieux si l'interpretation des hommes fausserai les texes, et si les traductions etait tourner a votre idéal,... toutes les questions que je vous poser n'on eut aucune reponse sauf d'autres question et si la seconde voiture de l'accident etait blanche???  je vais quand meme vous dire que j'ai un jour vraiment aimé dieux le seul qui soit jai effectuée vos rite jusqu'a ma profession de fois mais les vieux principe n'on jamais etait remi en question, je ne suis pas la pour vous juger mais le principe du bon sens et l vie me fond douté de l'evolution de l'eglise et des coyances catholiques oui elle a fait du bien d'un point de vue mais a t'elle aussi fait du mal en ne respectant pas elle meme les principes qu'elle dicte... le seul qui a la pouvoir de dire la vérite prefere avoir sont petit confort et le pouvoir sur les quelques personnes qui existe et qui ne sont pas assez ouvert ou n'on pas assez la connaisance et le reflexion de voir ce qui les entoures et que la moitier des rite catholiques vienne d'autre mouvements, d'autres religions plus ancienne, pour en avoir etudier plusieurs...
Moi est ceci est personnel je crois en Homme et aus destins qu'il se crée, je ne vous jette pas la pierre loin de la mais la tolerence de l'eglise vis as vi des gents commun peut importe leurs vie doit etre universel et si je me permet de revenir au sujet 2 hommes ou 2 femmes s'aime est ne font pas de mal dieux et qui conque qui se permette de montre du doit cela ne vau pas mieu que le nean et ne merite aucune consideration... voila m conclusions bonne journée et bonne reflexion... ANGE]]></description>
        <pubDate>Thu, 19 Feb 2009 12:27:17 +0100</pubDate>        <guid >http://textala.over-blog.com/article-20727517-6.html#comment37788954</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de gperrin]]></title>
        <link>http://textala.over-blog.com/article-20727517-6.html#comment37788095</link>        <description><![CDATA[Effectivement, tout peut être remis en compte, c'est pour cela que notre liberté rentre en compte et qu'il y a la Foi!]]></description>
        <pubDate>Thu, 19 Feb 2009 12:05:19 +0100</pubDate>        <guid >http://textala.over-blog.com/article-20727517-6.html#comment37788095</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Anonyme]]></title>
        <link>http://textala.over-blog.com/article-20727517-6.html#comment37787261</link>        <description><![CDATA[Dans les commencements de la fondation des Quinze-Vingts, on sait qu’ils étaient tous égaux, et que leurs petites affaires se décidaient à la pluralité des voix. Ils distinguaient parfaitement au toucher la monnaie de cuivre de celle d’argent ; aucun d’eux ne prit jamais du vin de Brie pour du vin de Bourgogne. Leur odorat était plus fin que celui de leurs voisins qui avaient deux yeux. Ils raisonnèrent parfaitement sur les quatre sens, c’est-à-dire qu’ils en connurent tout ce qu’il est permis d’en savoir ; et ils vécurent paisibles et fortunés autant que les Quinze-Vingts peuvent l’être. Malheureusement un de leurs professeurs prétendit avoir des notions claires sur le sens de la vue ; il se fit écouter, il intrigua, il forma des enthousiastes : enfin on le reconnut pour le chef de la communauté. Il se mit à juger souverainement des couleurs, et tout fut perdu.

      Ce premier dictateur des Quinze-Vingts se forma d’abord un petit conseil, avec lequel il se rendit le maître de toutes les aumônes. Par ce moyen personne n’osa lui résister. Il décida que tous les habits des Quinze-Vingts étaient blancs : les aveugles le crurent ; ils ne parlaient que de leurs beaux habits blancs, quoiqu’il n’y en eût pas un seul de cette couleur. Tout le monde se moqua d’eux, ils allèrent se plaindre au dictateur, qui les reçut fort mal ; il les traita de novateurs, d’esprits forts, de rebelles, qui se laissaient séduire par les opinions erronées de ceux qui avaient des yeux, et qui osaient douter de l’infaillibilité de leur maître. Cette querelle forma deux partis. Le dictateur, pour les apaiser, rendit un arrêt par lequel tous leurs habits étaient rouges. Il n’y avait pas un habit rouge aux Quinze-Vingts. On se moqua d’eux plus que jamais. Nouvelles plaintes de la part de la communauté. Le dictateur entra en fureur, les autres aveugles aussi : on se battit longtemps, et la concorde ne fut rétablie que lorsqu’il fut permis à tous les Quinze-Vingts de suspendre leur jugement sur la couleur de leurs habits.

      Un sourd, en lisant cette petite histoire, avoua que les aveugles avaient eu tort de juger des couleurs ; mais, il resta ferme dans l’opinion qu’il n’appartient qu’aux sourds de juger de la musique.

            Voltaire - Petite digression – 1766]]></description>
        <pubDate>Thu, 19 Feb 2009 11:46:02 +0100</pubDate>        <guid >http://textala.over-blog.com/article-20727517-6.html#comment37787261</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de gperrin]]></title>
        <link>http://textala.over-blog.com/article-20727517-6.html#comment37783277</link>        <description><![CDATA[Mais quand tous les témoignages convergent, il y a moins de doutes...
Si tout le monde dit qu'il y avait une voiture rouge, il est peut probable qu'elle soit blanche!]]></description>
        <pubDate>Thu, 19 Feb 2009 10:21:25 +0100</pubDate>        <guid >http://textala.over-blog.com/article-20727517-6.html#comment37783277</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de ange]]></title>
        <link>http://textala.over-blog.com/article-20727517-6.html#comment37773243</link>        <description><![CDATA[pardon je suis aussi texte n°5  alors meme si vous repondez a cote je trouve agraeble les paroles que l'on echange, vos texte de base comme vous le dite si bien sont des temoignages ecrites dans des langues anciennes, retraduite et aussis des mots on telement changer de sens au fils des années que l'interprétation de chacun et différente voila ensuite la credibilite des temoins peut 'elle etre remise en question??? (un exemple, lors qu'un accident de la route, les temoins qui ne s sont pas directement parler apres avoir vu cette accident ou les personnes impliquet on tous un point de vue différent car personne n'est assez objectif pour avoir les faits sans prendre parti c'est ce que tou le monde avec un peut de bon sens constate,.... es-ce transposable aux vieux texes d'ont est issus vos croyances...???) voila ce que je pense meme si je n'accepte pas que les Hommes tel qu'il soit se permettent de juger des chose que seul dieu peut evaluer ...]]></description>
        <pubDate>Thu, 19 Feb 2009 00:42:29 +0100</pubDate>        <guid >http://textala.over-blog.com/article-20727517-6.html#comment37773243</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de gperrin]]></title>
        <link>http://textala.over-blog.com/article-20727517-6.html#comment37744414</link>        <description><![CDATA["Il est vrai que l'Église est fondé sur des textes bibliques, qui sont calqués sur les mœurs de l'époque."
Ce n'est pas tout à fait vrai, surtout pour les évangiles qui reposent sur le tamoignage du Christ et non pas sur les moeurs de l'époque!
Le mariage en lui même ou quelque pratique n'amène pas au bohneur, il ne faut pas faire croire que parce qu'un prêtre se marierait il serait heureux!
Au final il y a des gens heureux parmi les mariés mais des malheureux aussi tout comme pour les prêtres.]]></description>
        <pubDate>Wed, 18 Feb 2009 14:10:11 +0100</pubDate>        <guid >http://textala.over-blog.com/article-20727517-6.html#comment37744414</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Anonyme]]></title>
        <link>http://textala.over-blog.com/article-20727517-6.html#comment37740461</link>        <description><![CDATA[Je comprends que la vision de l'Église est particulière sur ce sujet, et demande une certaine norme. Je me suis retiré de la communauté catholique quand j'ai compris que ces normes étaient exclusives, à tort. Il est vrai que l'Église est fondé sur des textes bibliques, qui sont calqués sur les mœurs de l'époque. Mais ces mêmes textes appellent a la tolérance, l'amour, la solidarité, le respect, l'union ... qui sont des valeurs que je partage.
Le reproche, que j'ai à faire a l'église, c'est de nuire a la liberté d'autrui. L'on est considéré comme pécheur, du moment ou on est homosexuel, et les Hommes de foi, ne peuvent avoir la liberté de se marier, ce qui, philosophiquement parlant, empêche d'accéder au bonheur. Refuser son bonheur, est il le message que veut porter la religion?]]></description>
        <pubDate>Wed, 18 Feb 2009 12:52:19 +0100</pubDate>        <guid >http://textala.over-blog.com/article-20727517-6.html#comment37740461</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de gperrin]]></title>
        <link>http://textala.over-blog.com/article-20727517-6.html#comment37728961</link>        <description><![CDATA[Cher Anonyme,

Je pense que la distinction que vous faites est exactement la vision claire du sujet et montre que vous discernez les tenants et aboutissants.

L'Eglise n'a jamais condamné les penchants ni même les pulsions ou tendances, elle ne le fait qu'à travers les actes, tout comme le Christ d'ailleurs.
Il faut une certaine ligne de conduite, pourquoi ne vivre qu'avec une seule personne par exemple? etc. 
Parce que le plan de Dieu c'était que l'homme quitte ses parents pour vivre avec sa femme.
La vision de Dieu est insondable, sachons l'accepter avec humilité avant qu'un jour nous ne puissions la comprendre et la partager pleinement.
Cordialement,]]></description>
        <pubDate>Wed, 18 Feb 2009 09:49:47 +0100</pubDate>        <guid >http://textala.over-blog.com/article-20727517-6.html#comment37728961</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de philou]]></title>
        <link>http://textala.over-blog.com/article-20727517-6.html#comment37718805</link>        <description><![CDATA[si vos suppérieurs ( Pape et vatican) accept un jour l'homosexualite changerai vous de religion ?
votre dieu, la facon que vous interpretez ce qu'il aurai dit vous confére de la sécurite et de l'autorité mais le monde et les Hommes change et évolus pourquoi pas vous...? dieu nes pas dans les églises et les batiments, dieu a une seul parole, celle du coeur, si des personnes s'aimes je ne vois pas le problèmes et je pense que si dieux existes et quil laisse faire c'est quil pense la meme chose... esceque c'est simplement possible ???  j'espère que dieu vous pardonneras vos fautes et que votre esprit sera plus ouvers a la comprhension... sans vouloir vous juger contrairement a ce que vous ne comprenais pas... merci]]></description>
        <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 23:43:36 +0100</pubDate>        <guid >http://textala.over-blog.com/article-20727517-6.html#comment37718805</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Anonyme]]></title>
        <link>http://textala.over-blog.com/article-20727517-6.html#comment37717469</link>        <description><![CDATA[Bonsoir, avant tout, je ne cherche pas a avoir absolument raison, juste être compris. Avoir ou ne pas avoir de relation sexuelles est un choix, avoir des relations sexuelles homosexuelles ou hétérosexuelles est un choix, je suis d'accord avec vous. Je n'ai pas parlé ici de relations sexuelles mais d'orientation sexuelle. Je n'aime pas le mot homosexuel car, par définition  " qui a des relations sexuelles avec un individu de même sexe", ni le mot "orientation sexuelle" car ils renvoient au sexe et au choix. Or, l'homosexualité, est bien plus qu'une question de sexe. On ne connait pas son origine; certains la pensent innée d'autre acquise... Plusieurs scientifiques, psychologues ou philosophes prétendent connaître la réponse, mais la vérité, elle importe peu. Elle est la. Je ne pense pas qu'on choisisse d'aimer une femme ou un homme. Un exemple pour comprendre ce que je ressens : vous aimez une femme (homosexualité) et une autre femme vous répugne (hétérosexualité). Vous pouvez choisir entre accepter l'amour pour cette femme, et accepter d'avoir des relations sexuelles avec elle,  ou bien vous en priver par conviction religieuse, ce qu elle n'acceptera pas forcément, ou bien vous forcer à aimer l'autre, par conviction religieuse également, ce qui est malheureusement impossible, car elle ne vous attire pas. Mon expérience me ferait dire que l'amour ne se commande pas, peut être que je me trompe, ce serait pratique en tous cas! Car si c'était un choix a faire, je n'aurai pas choisi d'être homosexuel !

Ps: Je ne cherche pas a vous contredire absolument, sur des sujets difficiles a aborder pour vous, je suppose.Je vous remercie de m'avoir répondu.]]></description>
        <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 23:04:47 +0100</pubDate>        <guid >http://textala.over-blog.com/article-20727517-6.html#comment37717469</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Gperrin]]></title>
        <link>http://textala.over-blog.com/article-20727517-6.html#comment37707599</link>        <description><![CDATA["Tout d'abord, l'homosexualité n'est ni un choix, ni une déviance. Je suis un homme, le seul choix que j'ai eu c'est d'accepter ma différence."

Bien entendu que c'est un choix, tout comme l'héterosexualité l'est.
Comme peut-on prétendre qu'avoir des relations sexuelles n'est pas un choix?
Il faut faire attention à ce genre de propos car ils laissent place à tout.
Je comprends  votre mal être, mais il ne faut pas tenter de la voiler en se cachant de la vérité.
L'Eglise accueill, mais elle reste exigente pour vous proposer le bonheur et non pas celui que l'on croit se créer.]]></description>
        <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 19:58:41 +0100</pubDate>        <guid >http://textala.over-blog.com/article-20727517-6.html#comment37707599</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Anonyme]]></title>
        <link>http://textala.over-blog.com/article-20727517-6.html#comment37706992</link>        <description><![CDATA[Sans vouloir manquer de respect, sans vouloir attaquer l'Église sur ses convictions et ses textes, je vous adresse mon témoignage. Je ne m'adresse à personne de particulier en disant "vous". Mon intention n'est ni de choquer, ni de contredire bout à bout tout ce qui se dit sur l'homosexualité, juste de donner le point de vue d'un homosexuel sur l'homosexualité. Je ne peut résumer toute ma vie, de ma naissance, à mes 18 ans, en quelques lignes donc je ne pourrait pas exprimer tout ce que j'ai sur le coeur, cela dit, j'espère que mon message sera diffusé, et je reste disponible pour répondre a vos interrogations.


Tout d'abord, l'homosexualité n'est ni un choix, ni une déviance. Je suis un homme, le seul choix que j'ai eu c'est d'accepter ma différence. Cette acceptation est très dure, on ne veut pas être différent, on se force à être comme les autres, à se fondre dans les mœurs de la société. Beaucoup de jeunes homosexuels vont jusqu'à déprimer, parfois même se suicider, pour ne pas être considéré comme la honte de la famille,être rejeté par la société, ou tout simplement par rejet de sa propre personne. Je suis passé par la, avant d'assumer pleinement ma personnalité. Mais l'on ne peut pas sacrifier sa vie et se condamner à refuser ses sentiments. Je parle bien de sentiments, car l'amour homosexuel existe bel et bien. Il suffit de voir un couple gay ou lesbien pour le réaliser. L'homosexualité est très mal perçue par la société, pleine de clichés. Dans la réalité, les homosexuels ne sont pas comme on les montre a la télévision. Nous ne sommes pas des pervers, nous n'avons pas de relations sexuelles tous les jours et avec n'importe qui, nous ne nous déguisons pas en fille, nous ne sommes pas tous coiffeur ou couturier, nous ne sommes pas polygames, nous sommes pour la plupart fidèle, tout comme les hétérosexuels. Mais nous sommes bien des gens comme vous. D'ailleurs, nous sommes parmi vous. Notre sexualité n'est pas marqué sur notre front, beaucoup de gens dont vous ne pouvez pas imaginer qu'ils sont homosexuels le sont. Des policier, des médecins, des employés, des ouvriers, des avocats, des hommes politiques... Peut être que vous vous faites soigner par un(e) homosexuel(e), peut être votre fils ou votre fille est homosexuel(e)... Certains peuvent penser que cette attirance n'est pas naturelle. Or, J'ai fait et assumé ce choix pour être libre de pouvoir vivre une relation sentimentale avec la personne que j'aime. Cette liberté, je ne peux pas en profiter pleinement, à cause de la vision de la société. Deux hommes qui s'embrassent en public, cela choque et est perçu comme de la provocation. Dans l'acte, nous ne faisons rien de différent qu'un couple hétérosexuel s'embrassant dans un lieu public. Pour avoir refusé que ma relation se résume entre mes murs ou ceux de mon copain, j'ai eu droit à un séjour à l'hôpital. 
Mon copain a été traumatisé et depuis il a refusé de me revoir et a renié sa propre nature... 
Certains n'ont pas eu ma chance, beaucoup ont été torturés ou condamné a mort, et c'est encore le cas aujourd'hui dans certains pays. Malheureusement, il n'y a personne pour condamner ces actes. La société " relativise " en se disant qu'au fond on arrête pas de se plaindre... Pour dire deux mots sur nos droits, je ne fais pas parti de ceux qui réclament absolument le mariage et l'adoption. Le seul intérêt que je vois en le mariage, ce sont des avantages sociaux. Notre amour n'as pas besoin d'être officialisé sur un bout de papier pour exister, et notre union n'en est pas moins solide ou moins engagée. Et puis au fond, qui voudrait venir assister a un mariage gay? Pour l'adoption, je suis contre. Je connais des enfants de couples homosexuels, ces derniers sont hétérosexuels et s'en sortent très bien dans leur vie. Mais je ne supporterai pas que mon fils ou ma fille soit rejeté par la société car ils ont "deux papas". Pour finir sur une touche plus optimiste, je suis aujourd'hui fier d'avoir eu le courage de dire tout haut qui je suis, j'ai une vie équilibré et un entourage qui m'as beaucoup soutenu, dans tous les moments difficiles. J'aime la vie et je suis heureux. J'espère le rester le plus longtemps possible.

J'espère que ce témoignage vous aidera a me comprendre, et qui sait, que vous porterez mon message:"Nous sommes comme vous".]]></description>
        <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 19:47:28 +0100</pubDate>        <guid >http://textala.over-blog.com/article-20727517-6.html#comment37706992</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de geneviève]]></title>
        <link>http://textala.over-blog.com/article-27428601-6.html#comment37000413</link>        <description><![CDATA[une réalisation modeste et géniale! comme quoi, le portable devient un précieux "auxiliaire" pour la catéchèse des ados. bravo!]]></description>
        <pubDate>Mon, 02 Feb 2009 23:14:33 +0100</pubDate>        <guid >http://textala.over-blog.com/article-27428601-6.html#comment37000413</guid>
                                            </item>
  
 </channel>
</rss>